美*司令：我们欢迎中国成为太平洋*事强国
澳大利亚洛伊国际*策研究所站5月8日文章，原题：中国：接触还是疏远 “我们欢迎中国的参与，并且我们非常坦率地欢迎中国成为太平洋*事强国。” 美国太平洋舰队司令哈里·哈里斯上将最近在讨论中国海*接受参加环太平洋*事演习邀请时这样说。 澳大利亚洛伊国际*策研究所站5月8日文章，原题：中国：接触还是疏远 我们欢迎中国的参与，并且我们非常坦率地欢迎中国成为太平洋*事强国。这没有什么问题。
美国太平洋舰队司令哈里 哈里斯上将最近在讨论中国海*接受参加环太平洋*事演习邀请时这样说。事实上，这将是中国*队首次参加由美*组织的大型海*演习。 在一些人看来，太平洋区域重要人物说 我们欢迎 中国成长为*事强国的表态不可轻信，甚至是盲目乐观。笔者认为不然。我们可以负面对待和看待中国崛起，或者认为美国能通过孤立在某些方面遏制中国崛起，但相比这样做，在我们拥有共同利益的地方与中国人接触是有利的。 笔者不认为哈里斯上将的话让人难以置信。在这个日益全球化、高度络化的世界，大规模挑战或威胁只影响一国安全的情况少之又少，美国不可能无处不在，为所有人做一切事。因此，合作，发展，然后借助伙伴的实力和能力才是王道。这是应对那些共同的跨国甚至跨地区威胁和挑战的关键。 美国和中国以及亚太其他国家共同面对的挑战和安全威胁很多。即便有 转向 ，我们也不能、不应去到每个地方，巡逻每个海峡，确保每个公域畅通，保证所有海上交通自由，以及打击每一个海盗。 另外，威胁和挑战不必一定关乎存亡才会促成牢固关系。使关系永存的是信任，而信任主要是通过不断接触，一起应对和克服共同威胁和挑战建立起来，它受到开放、坦诚和透明的交流的支撑。 当然，我们需记得，中国与任何其他国家一样，其行事首先，且最首要的是支持、保护和推进自身国家利益。因此，中国可能与我们观点不一，或者不认为有些挑战是共同的。中国可能也觉得与别国合作应对挑战没有好处。但从他们的言行和投入人道主义救援救灾、反海盗、反恐的庞大资源以及与亚太其他国家的关系来看，中国在该地区面对的许多安全威胁和挑战与美国是一样的。此外，他们最近签署 沟通准则 ，等于公开承认与美*以及地区其他海上安全力量展开合作 或至少是接近合作 的现实。 世界最大的两个经济体，一致应对共同市场和努力的威胁，远比单干甚或互相拆台好处多。美国在拉美、加勒比海地区及欧洲学到的是，当我们基于长久接触和互相信任建立伙伴关系，我们伙伴的实力和能力从而提升，好事就发生了。因此，回应约翰 米尔斯海默 中国能和平崛起吗 的问题，笔者的回答是 也许 。不过，美国及我们在该地区的伙伴和盟友对此有远远更多的发言权。多接触而非少接触，才有助于增进中美两国的信任。 总结起来，笔者认为接触好于疏远。只从敌对性角度描绘中国崛起对我们自己有弊无利。竞争对手？有时候确实是。偶然的合作者？为什么不呢？如果我们继续给 他们 贴上敌对标签，可能这会成为一个自我实现的预言。我们已准备足够多计划应对万一 竞争 变为 冲突 的所有负面情况。既然这样，何不在剩下的大部分时间放眼长远，自信但不挑衅，着重于潜在合作领域，以促成一个积极的战略环境和关系，尽可能消除潜在冲突根源？在两国接近巅峰之际，我们应尽可能利用这种 崛起 ，因为最终，两国不可能永远待在那里。（作者埃尔顿 C 帕克，乔恒译）
